百度每次上熱搜，都是因為負面新聞，本次也不例外，作為百度智能云的代理，挺無奈的。

事件起因

1. 孕婦評論引發(fā)爭議
   2025年3月，一名孕婦在社交媒體對韓國明星張元英的行程發(fā)表中立評論，因“未使用足夠尊敬的措辭”遭粉絲群體圍攻。隨后，該孕婦的個人信息（包括姓名、身份證號、手機號等）被惡意曝光，并遭受網(wǎng)絡暴力和線下騷擾。
2. 謝廣軍女兒卷入風波
   在攻擊孕婦的粉絲群體中，一名微博用戶“眼眸”被指參與“開盒”行為。網(wǎng)友通過比對賬號信息，發(fā)現(xiàn)“眼眸”自稱在加拿大留學，并曾曬出父親月薪22萬元的百度在職證明，最終鎖定其身份為百度副總裁謝廣軍13歲的女兒。

事件發(fā)酵

1. “開盒者反被開盒”的荒誕局面
   涉事女孩的隱私信息（如家庭背景、訂單截圖等）也被網(wǎng)友曝光，形成“施暴者同時成為受害者”的戲劇性局面。網(wǎng)友進一步質(zhì)疑其是否利用百度內(nèi)部資源獲取他人隱私數(shù)據(jù)。
2. 輿論焦點與爭議
   • 數(shù)據(jù)泄露質(zhì)疑：有傳言稱涉事女孩通過“百度數(shù)據(jù)庫”獲取隱私信息，引發(fā)公眾對百度數(shù)據(jù)安全的擔憂。但后續(xù)調(diào)查顯示，“開盒”更可能通過“社工庫”（暗網(wǎng)中泄露的公民信息數(shù)據(jù)庫）完成，與百度無關(guān)。
   • 未成年人行為失范：13歲未成年人深度參與飯圈“開盒”行為，被曝涉及上百人，甚至形成跨國網(wǎng)絡暴力產(chǎn)業(yè)鏈，凸顯未成年人網(wǎng)絡素養(yǎng)缺失問題。

謝廣軍與百度的回應

1. 謝廣軍道歉與爭議
   • 3月17日，謝廣軍通過微信朋友圈致歉，承認對女兒疏于管教，未及時引導其尊重隱私，并請求公眾給予未成年人改正空間。
   • 部分網(wǎng)友認為其道歉避重就輕，未能回應“百度數(shù)據(jù)是否泄露”的核心質(zhì)疑，導致輿論進一步發(fā)酵。
2. 百度官方回應
   • 百度安全負責人陳洋于3月18日回應稱，經(jīng)調(diào)查，事件數(shù)據(jù)并非從百度泄露。百度內(nèi)部數(shù)據(jù)已做匿名化處理，且謝廣軍無權(quán)限訪問用戶數(shù)據(jù)庫。
   • 百度因未及時公開回應數(shù)據(jù)安全問題，其新發(fā)布的“文心大模型4.5”官微評論區(qū)被網(wǎng)友負面評論刷屏，品牌形象受損。

法律與社會影響

1. 法律責任認定
   • 根據(jù)律師分析，13歲未成年人實施侵權(quán)行為，需由監(jiān)護人承擔民事賠償責任；若涉及行政責任，14歲以下未成年人無需受行政處罰，但監(jiān)護人需加強管教。
   • 中央網(wǎng)信辦自2024年“清朗行動”起已查處383名網(wǎng)暴者，但“開盒”因技術(shù)門檻低、跨境追責難等問題，打擊難度較高。
2. 公眾反應與行業(yè)反思
   • 事件引發(fā)對互聯(lián)網(wǎng)平臺數(shù)據(jù)安全、飯圈文化亂象及未成年人網(wǎng)絡教育的廣泛討論。網(wǎng)友呼吁加強隱私保護立法和平臺監(jiān)管。
   • 百度股價在事件曝光后逆勢上漲，但公眾信任度受挫，輿情危機凸顯大廠高管家庭行為對企業(yè)形象的影響。

后續(xù)處理

• 涉事微博賬號“眼眸”及被攻擊孕婦的賬號均被平臺封禁或注銷。
• 截至3月18日，百度尚未公布進一步調(diào)查結(jié)果，公眾仍在等待更透明的信息披露。

總結(jié)

該事件不僅是一起由追星引發(fā)的網(wǎng)絡暴力案件，更暴露了未成年人網(wǎng)絡行為失范、平臺數(shù)據(jù)安全隱憂及社會對隱私保護的迫切需求。技術(shù)便利與法律滯后的矛盾，使得“開盒”等行為屢禁不止，需多方協(xié)同治理方能遏制亂象。