最近，在4414站長論壇上看到一位站長發(fā)的帖子，起因是該站長的官網(wǎng)有一張圖片，使用了千圖網(wǎng)素材，現(xiàn)在找上門了，也沒直接說要多錢，只是讓協(xié)商溝通。 主機(jī)吧認(rèn)為協(xié)商溝通十人八九是想要錢了。 主機(jī)吧以前也遇到過這類情況，但主機(jī)吧什么也沒做，不用理睬，后面也沒有真被告。主機(jī)吧認(rèn)為很多這些圖片版權(quán)的告知函都是唬人的，你不理他就行了，有本事就告，而且這類案件太多了，法院都不給予支持了，甚至都不接這類案件。 有…

網(wǎng)站配圖的站長小心啦，不要隨便用網(wǎng)上搜的圖片配文了，很容易吃官司。最近又有站長收到了互聯(lián)網(wǎng)法院的民事起訴狀，原告為：北京美好景象圖片有限公司，只因站長使用了對方一張圖片，就被要求賠償1萬元。 主機(jī)吧查了下，這家公司相關(guān)自身風(fēng)險2.5萬多條，民事訴訟非常多，這家公司什么成份大家懂了吧？ 所以大家在給網(wǎng)站配圖的時候要小心啦，可以去國外的免費(fèi)圖片網(wǎng)站找，別在百度上找。

事情是這樣的，站長的一個B2B網(wǎng)站，因?yàn)橐粡埧蛻羯蟼鞯膱D片涉嫌侵權(quán)，導(dǎo)致站長的平臺被告了，總計索賠6千元。 近些年來這類互聯(lián)網(wǎng)碰瓷事件已經(jīng)屢見不鮮了，有站長表示早年間淘寶店圖片因?yàn)槭褂昧讼蓜?字被指侵權(quán)，導(dǎo)致店鋪直接被干費(fèi)了。 有位網(wǎng)友更是表示上次也是一張圖，被索賠8000元，不過最后沒給。 這次站長也表示：一分不給。 這里主機(jī)吧說下，雖然很多時候不了了知，但是站長們平臺要注意啦，一些帶有版權(quán)性質(zhì)…

6月11日 消息:今日，國家版權(quán)局發(fā)布《關(guān)于規(guī)范攝影作品版權(quán)秩序的通知》對攝影作品版權(quán)秩序進(jìn)行了規(guī)范。 其中，國家版權(quán)局稱，圖庫經(jīng)營單位應(yīng)當(dāng)健全版權(quán)管理機(jī)制，規(guī)范版權(quán)運(yùn)營活動，與攝影作品著作權(quán)人訂立合同，在雙方約定的權(quán)限范圍內(nèi)行使相關(guān)權(quán)利。圖庫經(jīng)營單位向用戶提供的攝影作品應(yīng)當(dāng)權(quán)屬清晰且獲得合法授權(quán)，并指明作者及授權(quán)方式、授權(quán)期限和授權(quán)范圍等必要信息。圖庫經(jīng)營單位應(yīng)當(dāng)合理收取版權(quán)許可使用費(fèi)，并明示使…

4月22日 消息:據(jù)澎湃新聞報道，今日北京互聯(lián)網(wǎng)通報涉網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)情況。通報指出，圖片類著作權(quán)侵權(quán)案件占著作權(quán)案件的一半以上，若被告將侵權(quán)圖片用作商業(yè)用途，單張圖片最高可判賠 5000 元。 北京互聯(lián)網(wǎng)法院綜合審判一庭庭長盧正新表示，從訴訟主體看，原告相對集中，主要為專業(yè)圖片公司，涉案數(shù)量排名前五的公司起訴的圖片類案件，占全部圖片類案件的43%；被告相對廣泛，以新聞網(wǎng)站主辦單位、微博、微信…