AMP框架試圖讓網(wǎng)頁加載得更快更輕便，使得網(wǎng)頁瀏覽體驗就像在Facebook和Apple News中瀏覽已訂閱的文章一樣流暢。使用了AMP框架后，當你在其他平臺上點擊一個鏈接后，你無須等待其長時間的加載過程，因為那都已經(jīng)提前加載好了。

通過開發(fā)AMP，谷歌走到了網(wǎng)頁設計與開發(fā)領域的最中心，在這里有很多關心著網(wǎng)頁未來發(fā)展方向的開發(fā)者們。而媒體出版方，即網(wǎng)頁內容提供方則不想把太多的控制權交給大型科技公司，它們擔心谷歌會成為邪惡的主宰者而不是網(wǎng)頁世界的好心管理員。

在過去幾個月內，上述出版商們的疑慮在網(wǎng)上流傳很廣，有一篇廣泛傳播的公開信指出谷歌應該修改AMP，博客平臺Medium上也存在很多類似博文。托管AMP代碼的GitHub網(wǎng)站上也有很多相關討論，這些討論則主要來自于網(wǎng)頁開發(fā)者們。

人們消極的反饋使得谷歌AMP項目工程主管馬爾特（Malte Ubl）和主管搜索業(yè)務的副總裁大衛(wèi)·波斯瑞斯（David Besbris）感到有些沮喪，波斯瑞斯說：“在我們看來，AMP真的是一個公益項目。我們開發(fā)出AMP并不是想控制一切，不是其他人想的那樣。想想在AMP發(fā)布之前，過去幾年前那些移動網(wǎng)頁的瀏覽體驗是有多糟糕”。

蘋果公司推出的Apple News和Facebook推出的Instant Articles是通過建立一種獨有的格式，并說服內容出版商們使用這種格式在其平臺上發(fā)布內容，以此達到在移動設備上流暢瀏覽內容的體驗。

波斯瑞斯繼續(xù)說：“在當時，產(chǎn)業(yè)界解決移動網(wǎng)頁瀏覽體驗不佳的辦法是簡陋的，它們只是各自能保證用戶在自己平臺內的使用體驗，但這卻使內容出版商們和網(wǎng)頁付出了更大的代價?！彼怨雀璧慕鉀Q方案就是AMP，旨在使移動網(wǎng)頁瀏覽體驗與移動應用內的體驗一樣流暢，這將使網(wǎng)頁重新開始與Apple和Facebook等公司展開競爭。

AMP的大致原理是這樣的：當內容出版方發(fā)表了一個新網(wǎng)頁，它將被存放在很多緩存服務器上，但這并不是AMP讓網(wǎng)頁瀏覽變順暢的真正原因。當用戶請求此網(wǎng)頁時，該網(wǎng)頁能即時加載完畢，因為它已經(jīng)在后臺預先加載了。在用戶點擊鏈接進入該網(wǎng)頁前，網(wǎng)頁出版方不會記錄任何緩存信息，也不會追蹤用戶瀏覽軌跡。所以你可以信任這些預加載的網(wǎng)頁。

自AMP發(fā)布之時起，就有許多關于它的討論，因為其目的令人疑惑且具有爭議。這也是過往那些網(wǎng)頁標準們在確立前的必經(jīng)之路。

也不是說所有人都應該完全相信谷歌對于開放互聯(lián)網(wǎng)的想法，畢竟相對于它的競爭對手們來說，谷歌做為一家搜索引擎和廣告公司，它更能從強大且具有活力網(wǎng)頁世界中獲利。