近日，目前已停止運(yùn)營(yíng)的聚合搜索引擎F搜的開(kāi)發(fā)者發(fā)帖稱，F(xiàn)搜被360起訴索賠500萬(wàn)。

　　F搜主要是通過(guò)調(diào)用谷歌和必應(yīng)的搜索結(jié)果，并通過(guò)自己的算法進(jìn)行整理，幫助用戶快速找到需要的內(nèi)容并清理一些垃圾站點(diǎn)。

　　在2022年的時(shí)候F搜域名被暫停解析，最終結(jié)果是F搜停止運(yùn)營(yíng)。（猜測(cè)應(yīng)該是因?yàn)閮?nèi)容過(guò)濾問(wèn)題被上面要求停止解析）

開(kāi)發(fā)者稱，360一共提出了四項(xiàng)訴求：

　　1. 判令兩被告立即停止涉案不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，即停止實(shí)時(shí)訪問(wèn)、抓取、儲(chǔ)存并使用原告的360圖片搜索數(shù)據(jù)。

　　2. 判令被告一在F搜網(wǎng)站（網(wǎng)站早已關(guān)閉）、F搜官方微信公眾號(hào)（F搜并沒(méi)有微信公眾號(hào)）、官方新浪微博的顯著位置刊登聲明消除影響，聲明的刊登時(shí)間不少于30日，字體大小為五號(hào)，顯示范圍為全國(guó)。

　　3. 判令兩被告連帶賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支共計(jì)人民幣500萬(wàn)元。

　　4. 請(qǐng)求判令兩被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。

開(kāi)發(fā)者表示：“咨詢了一圈，這一方面好的律師估計(jì)訴訟成本總的下來(lái)需要1-2年和100-200萬(wàn)，當(dāng)時(shí)F搜也沒(méi)有奔著贏利的目的去的，所以無(wú)法承擔(dān)這個(gè)成本?！?/p>

　　那F搜到底有沒(méi)有抄襲360呢，根據(jù)開(kāi)發(fā)者說(shuō)明，360的起訴完全屬于子虛烏有的事情，源代碼可以證明F搜的搜索結(jié)果都來(lái)自必應(yīng)和谷歌。

　不過(guò)有網(wǎng)友評(píng)論稱：“賣會(huì)員盈利已經(jīng)實(shí)錘了，接下來(lái)有沒(méi)有爬數(shù)據(jù)恐怕也很難說(shuō)，360雖然是流氓起家但它們的法務(wù)顯然不太可能無(wú)中生有，建議樓主還是和律師好好商量怎么和解吧，500萬(wàn)賠償肯定有談判拉扯的空間?！?/p>

主機(jī)幫認(rèn)為非法抓取搜索引擎內(nèi)容是違法的，這點(diǎn)早有案例了，就是不知道F搜有沒(méi)有真的抓取360搜索引擎的內(nèi)容呢？這點(diǎn)主機(jī)幫很好奇，因?yàn)樽鳛檎鹃L(zhǎng)，主機(jī)幫知道360的搜索內(nèi)容其實(shí)很垃圾，幾乎滿屏廣告，作為開(kāi)發(fā)者沒(méi)必要抓取360內(nèi)容的，抓取搜狗都比360內(nèi)容好。

這里還有一點(diǎn)是F搜早就停了，法院如何判定責(zé)任呢？要知道F搜2022年就停止運(yùn)營(yíng)了，360這個(gè)點(diǎn)再來(lái)起訴，拿出來(lái)的證據(jù)能證明嗎？畢竟主體已經(jīng)不在了，怎么證明你的內(nèi)容是真的呢？

其實(shí)以主機(jī)幫多年的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，500萬(wàn)是不可能的，這種一般都是原告為了提高被告請(qǐng)律師的門(mén)檻，因?yàn)橐话懵蓭熃訂巫佣际前幢桓娴乃髻r的價(jià)格來(lái)算的，只要你不請(qǐng)律師，基本上都是輸?shù)?。這種官司就算輸，估計(jì)法院也不會(huì)真判賠500萬(wàn)，頂多十幾萬(wàn)都算高了，當(dāng)然啦，如果你利用他們數(shù)據(jù)賺了很多錢(qián)或者對(duì)他們經(jīng)濟(jì)造成很大的損失這個(gè)就另當(dāng)別論了。