-
站長(zhǎng)圖片侵權(quán)被起訴了:索賠6000元
事情是這樣的，站長(zhǎng)的一個(gè)B2B網(wǎng)站，因?yàn)橐粡埧蛻?hù)上傳的圖片涉嫌侵權(quán)，導(dǎo)致站長(zhǎng)的平臺(tái)被告了，總計(jì)索賠6千元。 近些年來(lái)這類(lèi)互聯(lián)網(wǎng)碰瓷事件已經(jīng)屢見(jiàn)不鮮了，有站長(zhǎng)表示早年間淘寶店圖片因?yàn)槭褂昧讼蓜?字被指侵權(quán)，導(dǎo)致店鋪直接被干費(fèi)了。 有位網(wǎng)友更是表示上次也是一張圖，被索賠8000元，不過(guò)最后沒(méi)給。 這次站長(zhǎng)也表示：一分不給。 這里主機(jī)吧說(shuō)下，雖然很多時(shí)候不了了知，但是站長(zhǎng)們平臺(tái)要注意啦，一些帶有版權(quán)性質(zhì)…- 730
- 0
-
站長(zhǎng)運(yùn)營(yíng)刷量網(wǎng)站 被快手告了：索賠21萬(wàn)
最近，圈內(nèi)站長(zhǎng)爆料，一個(gè)人站長(zhǎng)，因運(yùn)營(yíng)快手刷播放量網(wǎng)站被快手公司盯上了，以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛告上法院索賠21萬(wàn)! 據(jù)了解，該網(wǎng)站是19年上線(xiàn)了的，按站長(zhǎng)所說(shuō)當(dāng)時(shí)也是，跟風(fēng)去年短視頻和直播刷量那陣風(fēng)搞了個(gè)小打小鬧的代刷網(wǎng)，主要提供快手粉絲、播放、雙擊、評(píng)論等刷量服務(wù)，折騰了小半年，攏共賺了700多塊，后面收益不行了，也就掛那了，隨緣接單，自己去跑外賣(mài)去了。但是，站長(zhǎng)沒(méi)想到的是，快手現(xiàn)在公關(guān)這么猛，這么一…- 807
- 0
-
轉(zhuǎn)發(fā)黑貓警長(zhǎng)圖片被索賠10萬(wàn) 博主敢于應(yīng)訴成功勝利
據(jù)北青報(bào)消息，近日，“公眾號(hào)博主因轉(zhuǎn)發(fā)黑貓警長(zhǎng)圖片被索賠 10 萬(wàn)”的事情引發(fā)自媒體從業(yè)者關(guān)注。該博主認(rèn)為，該文章只有 18 次閱讀，影響微乎其微。因此，他認(rèn)為上海美術(shù)電影制片廠(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“上美廠”)為此索賠 10 萬(wàn)并不合理，有“碰瓷”之嫌。2018 年 1 月 31 日，萬(wàn)先生同事在名為“××秀”的公眾號(hào)上轉(zhuǎn)發(fā)一篇題為《小時(shí)候我們都誤會(huì)了，這才是黑貓警長(zhǎng)單身的原因》。上美廠認(rèn)為，萬(wàn)先生在未經(jīng)允…- 1k
- 0
-
散播諷刺謠言被百度告了，索賠500萬(wàn)
微博網(wǎng)友@七點(diǎn)半的獨(dú)角戲，因?yàn)閷?xiě)了一條諷刺百度的段子，被百度告了，索賠500萬(wàn)。 今年五月份作者寫(xiě)了一條關(guān)于百度的段子，原文內(nèi)容為： 百度發(fā)布聲明稱(chēng)，李彥宏有小三和和私生子傳聞為謠言，已向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。據(jù)悉，百度找的是網(wǎng)上排名第一的警局，目前案件已經(jīng)進(jìn)行到了給王警官匯款的階段。 只存在了不到三天微博就被屏蔽，當(dāng)時(shí)沒(méi)有想太多。八月份，作者突然收到了法院的傳票，才知道百度把作者告了。 百度的訴訟請(qǐng)求主…- 1.2k
- 0
